雷切尔卡森的遗产，50年
本月五十年前，海洋生物学家发表了一本关于鸟类和农药的书，不太可能与不太可能的结果配对。Rachel Carson的书，沉默的春天，全世界关注化学工业对自然和生态系统的影响。通过所有账户，它推出了现代环境运动 - 以及半个世纪的争议和计数。
沉默的春天不是卡森的第一本书;几年前，她还写过两篇关于海洋的文章。早在20世纪40年代，她就开始担心杀虫剂的影响。20世纪50年代，她开始关注美国政府的一项计划，即空中喷洒一种有机氯杀虫剂，即滴滴涕，以消灭火蚁。在第二次世界大战期间，这种杀虫剂已经成功地用于控制平民和军队中的疟疾和斑疹伤寒。
这种担忧促使她写了这封信沉默的春天．这个标题原本是为书中关于鸟类的一章设计的，后来变成了暗示自然界暗淡未来的隐喻。它是连载的纽约人从1962年6月开始。9月，它被称为一本书。它变成了A.纽约时报Bestseller并促进了在美国的DDT禁止滴滴涕。
它还刺激了对化学品的公众关注，有些人会说，化学食管症。
在那之前，化学制品被视为一种进步。杜邦公司在上世纪30年代的广告口号“让生活更美好……通过化学。”在第二次世界大战期间，化学公司生产了大量的创新产品，包括氯丁橡胶和尼龙，这些产品被用于军事努力，后来又被用于消费品。其中一些成果在1964年纽约世界博览会上杜邦的“奇妙的化学世界”展览上展出。
卡森的书籍带来了很多善意的尖叫。她栏杆反对她看到的滥用和追究杀虫剂的用途。她写了：
这些喷雾剂，灰尘和气溶胶现在几乎普遍地应用于农场，花园，森林和家庭 - 非选择性化学品，这些化学品有能力杀死每种昆虫，“好”和“坏”，仍然是歌曲鸟儿和溪流中的鱼，用致命的薄膜涂上叶子，并在土壤中徘徊 - 虽然预期的目标可能只是少数杂草或昆虫。任何人都可以相信它可以在地球表面上放下这样一个毒药，而不会让它变得不适合所有的生命？他们不应该被称为“杀虫剂”，但“杀生物剂”。
卡森问：“聪明的人如何通过污染整个环境的方法来控制一些不需要的物种，并使疾病和死亡的威胁甚至到自己的威胁？”
这本书有其影响。曾经迷恋化学品的国家及其益处令人感到不安和可疑。
直到今天，仍有人指责卡森和她的书对化学物质过于敏感，他们说，化学物质对根除疾病大有裨益。她最严厉的批评者叫她大屠杀凶手在发展中国家禁止使用滴滴涕杀死传播疟疾的蚊子。但这根本不是真的。的关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约允许将滴滴涕用于该用途，且仅用于该用途。
尽管如此,沉默的春天只是第一个对化学工业肠道的拳头是什么。1969年，俄亥俄州的Cuyahoga河起火了，火炬浸入油浸碎片 - 一个两小时的燃烧，持续了几十年作为化学污染的象征。1976年，尼亚加拉瀑布的化学公司有毒倾销，N.Y，被发现污染了一个名为Love Canal的邻里的家庭和学校和苦难。然后在1984年来了博帕尔灾难，其中印度的联盟碳化物植物中甲基异氰酸酯泄漏杀死了10,000多人，并受重量数十万更多。
有关毒性污染及其对人与自然影响的公共兴趣达到了临界质量。到20世纪80年代后期，调查发现，只有37％的美国人认为化学工业甚至是必不可少的。它在公共可信度旁边排名近来;只有烟草行业较低。即使是核电工业也是一种更有利的光线。
它是前所未有的：整个行业的运作权受到质疑。
1988年，该行业的主要贸易集团，化学制造商协会（现在美国化学理事会)启动负责任的护理是化学工业的道德规范，包括10项一般原则，以及关于过程安全、污染预防、产品销售、社区意识和应急反应的管理实践指导方针。这立即引起了争议:在“负责任的关怀”下，公司必须评估自己的环境表现。1988年，CMA强制会员必须参加责任关怀。
负责任的护理是第一个促进透明度的行业运动，尽管是自我报告的数据。它的非官方座右铭 - “不要相信我们。跟踪我们。”- 承认行业缺乏信誉。1992年，美国公共利益研究小组（PIRG）将CMA掀起了其座右铭，并跟踪了该行业，看看它遵守自己的指导方针。该研究表明，尽管行业充满了负责任的护理，但该计划在美国化工厂的盖茨内没有完全进入途径。
尽管该行业的化学安全和危险废物处理技术的总体改善，但业界的斗争仍在继续。这种改进已被抵消 - 有人会说，每年都会被化学介绍的喷气感到不堪重负。根据加州有毒物质系的控制在美国，有超过85,000种化学品在商业上，包括2,500种“高产量”(HPV)化学品，这些化学品的年产量超过100万磅。“近45%的这些HPV化学品缺乏足够的毒理学研究，无法评估它们对人类和野生动物的健康影响。”美国追踪有毒化学品处置和释放情况的主要法律——一个名为有毒化学品释放清单的数据库——只涵盖650种化学品。
同时，每年在美国每年在商业中引入约2,000家新化学品 - 每天八个新化学品的速度。
所有这些都为商业化学品制造商及其客户带来了持续的挑战 - 在卡森的书之后半个世纪。在透明度的时代，信息现在更广泛地提供关于公司和产品的广泛，您以前可以如何管理和跟踪所用化学品？如何与制造需求平衡公众关注？客户可以说服您使用的化学品可以安全，假设他们是安全的吗？你如何定义“安全” - 为谁，在什么阶段，以及多长时间？
这些都不是简单的问题。你是否采用预防原则是一种保守的方法，避免使用任何被怀疑有问题的化学物质，还是假设某物是安全的，直到被证明有问题?每种方法都有自己的风险和回报。公司的黑名单、灰名单、绿名单和白名单有助于挑选出最差(和最好)的选择，尽管它们的使用并不普遍。
令人沮丧的是，传统化学的替代品仍在不断涌现。绿色化学正在增长，由世界上许多最大的化学公司以及许多较小的公司拥有，虽然它只是化学桶中的一滴水。从摇篮到摇篮在产品的设计中，使用足够无害的成分，它们可以回到土壤中而不产生任何后果，或者在制造业中重新投入生产用途，这种想法几乎还没有脱离绘制板。生物仿生，另一种很有前途的框架，模仿自然的良性设计和制造过程，仍然相对不为人知。有毒化学物质短期内不会消失。
所有这些都让我们回到Rachel Carson - 1964年去世，只需两年后寂静的春天的出版 - 以及她提出的担忧沉默的春天：她的话仍然是真的。即使在半个世纪之后，我会留下一份简短的摘录，即使是半个世纪之后，即使是半个世纪）。
地球生命的历史一直是生物和周围环境之间的互动史。在很大程度上，物理形式和地球植被的习惯及其动物生活已经被环境模仿了。考虑到整个跨越的地面时间，相反的效果，在这种情况下实际修改其周围环境，相对轻微。只有在本世纪所代表的时刻，只有一个人类获得了改变他世界性质的物种的重要力量。
在过去的四分之一世纪中，这种力量不仅增加到了令人不安的幅度之一，而且它的性格变化。
在人类对环境的所有破坏中，最令人担忧的是用危险甚至致命的物质污染空气、土地、河流和海洋。这种污染在很大程度上是无法恢复的;它所引发的邪恶链条，不仅在必须支持生命的世界上，而且在生命组织中，大部分都是不可逆的。在当今这种对环境的普遍污染中，化学物质与辐射沆瀣一气，而且几乎不为人知，它们正改变着世界的本质——也就是地球生命的本质。
瑞秋·卡森的照片由美国鱼和野生动物服务
