杰弗里·萨克斯在脱碳经济上的5个问题

这故事最初出现在Yale360并经许可转载。

来自15个国家的30个科研机构上周为联合国发布了一份报告，概述了世界主要的二氧化碳排放国如何在本世纪中叶减少排放。的深度脱碳途径项目旨在在联合国成立之前为政府领导人提供行动计划气候峰会以及2015年底在巴黎举行的气候谈判。360年耶鲁大学环境哥伦比亚大学地球研究所所长、脱碳项目的主要参与者杰弗里•萨克斯(Jeffrey Sachs)问道，有五个问题是关于该计划和全球气候前线行动的前景的。

1.为什么你认为深度脱碳路径项目有机会成功，而其他的全球碳削减计划都失败了?

《联合国气候变化框架公约》(UN Framework Convention on Climate Change)第21次缔约方大会(COP21)有机会取得成功。COP21是2015年12月在巴黎举行的会议，各国政府承诺通过一项新的协议气候协议。有迹象表明，所有主要的排放国——美国、欧盟、中国、印度和其他国家——第一次准备采取行动实际行动在一起。这一点无法保证，但却是可能的。深度脱碳途径项目（PDF）通过指明在国家一级实现深度脱碳的道路，并强调应将低碳和零碳技术的发展纳入COP21协议，可以帮助这一进程。

2.尽管经济成本，该项目向各国政府，公民和企业提供了什么实际激励措施，以接受“大胆”减排目标？

该报告列出了能源转型所需的深度，以及转型的主要支柱。三是最重要的:零碳和低碳电力;汽车电气化和建筑物供暖和制冷;以及能源效率的巨大进步。为了大规模采用这些措施，我们需要做三件事:碳定价，以反映碳的社会成本;通过研究、发展和示范项目改进技术;以及明确的国家路径，为私人投资者提供监管和政策指导。

3.开发改变游戏规则的低碳能源技术所需的研发努力规模有多大?这些努力的成本将如何支付?

目前，美国政府每年在生物医学研究上的投入约为300亿美元，但在低碳能源上的投入仅为30亿美元左右。作为一个整体，世界应该将低碳能源系统的研发投入增加大约一个数量级(即10倍)，达到每年1000亿美元，由公共和私营部门共同承担。这些都是非常粗略的估计。明年的DDPP报告将从定量和定性的细节上考虑这一问题。

4.发展中国家的主要指导原则是在降低这些新兴经济体的碳强度的同时举起贫困的主要指导原则？

我们必须区分各国的群体。最贫穷的国家几乎在能源相关的公司中发挥几乎没有作用₂排放。他们只是需要现代能源，尤其是电力和清洁的烹饪燃料。国际社会的主要目标应该是支持这些贫困国家为所有人实现现代能源。相比之下，中等收入国家拥有庞大且不断增长的能源部门，往往对全球CO .做出重大贡献₂排放量（尤非是中国）。这些国家需要确定和实施对其资源基础（风，太阳能，水电和地热能源），经济结构，公众态度（例如核电）和经济前景的特定于其资源基础（风，太阳能，水电和地热能）的途径。高收入国家应主要通过对低碳技术的研究，开发，示范和扩散的合作努力来支持这些中等收入国家。

5.鉴于过去令气候谈判令人失望，为什么您认为全球社会将更倾向于同意CO的严重减少₂谈判的排放在明年巴黎的谈判？

有几个因素对明年达成协议持谨慎乐观态度。首先，具有讽刺意味的是，全球性的证据气候在世界范围内，混乱正变得更加明显和可怕。其次，与几年前相比，美国和中国更愿意在合作和有意义的基础上向前发展。第三，低碳技术(光伏、电动汽车、智能电网)持续发展。第四，碳预算(与2摄氏度的升温上限一致)和长期转化途径的概念比几年前得到了更广泛的理解。

这一切都没有建议保证坚实的协议。克服仍有巨大障碍，包括强大的既得利益，如全球石油工业;美国和其他一些高收入国家的不愿意承诺为较贫穷国家进行清晰雄心勃勃的气候融资方案;缺乏全球信任;以及政治和金融的过度短期。一些政治家们希望任何善意的协议，成功的“照片op”。这比没有协议好些。我们有责任在2015年12月之前加班，以确保我们不仅有协议，而且还有一个支持全球商定的2℃的协议。

绿色工厂的顶部插图javi.ruiz通过shutterstock。