生命周期分析确认可再生能源轻脚印
windturbine_suwitngaokaew_sstock.jpg
多年来,一些对可再生能源的批评者一直认为,当你考虑整个生命周期并编成组件时,它并不比化石燃料好。
甚至表示可能没有足够的铜、钢和其他资源来搭建低碳未来所需的所有太阳能板和风轮机但是综合研究最近发布显示他们的思维离现实有多远
需要巨量能量来建电厂并发电厂40余年,在这些年中,它们排出污染,严重损害人民健康和环境。风轮机和太阳能板如何比较
风轮机和太阳能PV
俄勒冈州立大学研究人员查看两台典型2兆瓦风轮机并发现他们有半年报答
表示前半年涡轮操作 产生和原创安装和安装所需的 相同量的能量
风能的温室气体足迹大都出自提取素材制作,如铜、钢和玻璃纤维,耗用能量将这些资源转换成涡轮机20余年持续维护以及报废回收和处置成本中也计入了这些值
即使在最坏假设中,每个涡轮机的寿命能量需求均由主动使用第一年归并解释作者Karl Haapala和Preedanood预言国际环境制造杂志.
显示风能快速成为净能和排放保护器, 通常数月内运算完成 。 美国风能协会研究主管Michael Goggin表示 。
太阳能光电池也是如此,回收周期介于0.5至1.4年之间,视技术类型和可用阳光量而定显示欧洲光电产业协会.
大规模风能和太阳能部署
单轮机或太阳能板是一回事, 但是世界向可再生能源过渡累积效果呢?
可再生能源到2050年能提供39%的能源,是否会最终产生比通过无化石电消除更多污染?
研究者第一次生命周期分析时 都问到这一点短短两年当前全球铜产量和一年铁产量将“搭建低碳能源系统,
在此期间,碳排放会稀疏62%,淡水污染会减半,空气微粒会下降40%-比坚持化石燃料下降40%-
风轮机使用14倍铁电厂和太阳能电厂使用40倍铜作为化石燃料厂(包括天然气),但撞击与化石能所需原材料相比微弱为什么
保持煤厂开更多煤必须总埋矿,但原材料提取是可再生能源生产一次性事件。
挪威科技大学首席研究者Edgar Hertwich告诉ClimateCentrication估计某些毒物会因使用材料而上升金属矿石含有许多重金属我期望那将意义重大我很惊讶它没有出现材料运煤量大于金属运可再生能源量
不包括回收潜力可再生能源厂需要重建时,原材料可简单回收使用
