在保罗的大胆的计划“撤军”气候变化

亲自抓保罗下周边缘科幻小说2014年10月27日至30日。

在新奥尔良Greenbuild会议今天,企业家和作者保罗公开将公布一个项目,在工作的一年多,旨在减少大气中温室气体的浓度。

你读到正确的:减少,不仅稳定,大气中的二氧化碳和其他气体,为了扭转全球气温上升。

项目减少命名,将在2016年生产一本书,详细介绍大量的气候解决方案的成本和收益,从灯泡技术为少女畜牧技术素养。为每个,保罗和他的团队将“数字,”提供详细、科学数据和计量经济学模型展示每个戏剧,根据目前的技术,以及它如何可能会随着项目的不断30年的地平线。

“这本书不是一个计划,”保罗最近向我解释。“这不是一个建议。它反映回到世界我们在做什么,知道如何正确的第二个。”

一个有意义的影响

项目的霍肯的不满可操作的,可伸缩的解决方案,将使大气中一个有意义的影响日益增长的温室气体的积累。解决方案已经提出多年来都是看似遥不可及,不需要大量的太阳能和风能,例如,或未来的大规模应用,未经证实的技术。

“这让我觉得这是棘手的,它需要这样的活尸这样庞大的机构工作,超过结构的政策变化,”他回忆道。“这让我觉得这不是可能的应对气候变化,而不是给我希望。”

维权人士Bill McKibben写了篇核心论文时,“全球变暖的可怕的新的数学”,在2012年《滚石》杂志中,霍肯问,“我们为什么不做数学的解决方案?应该有人想出一个列表,看看它需要得到撤军。”

“撤军”的想法——实际上减少温室气体浓度使全球气温下降,没有对话的一部分,至少在联合国人群,气候活动人士或清洁技术公司。大多数集中在看似务实稳定温室气体排放的目标在某种程度上,表现在ppm,或ppm,这将是可容忍的——或者至少不是灾难性的,从经济、环境和社会观点。

保罗认为不同。“没有所谓的稳定在450或550 ppm,”他说。“这不是稳定。这是不稳定的。我觉得我们的目标应该是减少,这是一个每年从上层大气的碳,减少时期。”

去年,保罗开始研究生教学基地,与气候活动家和企业家阿曼达Ravenhill喜乐。“有一天,我们只是弹奏,我们开始讨论撤军,说:‘让我们做。没有人这么做,”保罗讲述了。今天,Ravenhill项目减少的执行董事,保罗,这本书的写作。两人招募了80多名顾问,伙伴,科学家、政府机构和参与大学,以及超过200名研究生。

做数字

保罗和Ravenhill需要军队,他们大胆的愿景。保罗描述它所面临的挑战,并不是在描述解决方案,但是在做数字-碳储蓄和金融会计,当然,也有每个解决方案的国家或地区,根据可用的能源、气候、经济和其他因素,每一个构件是如何可能会演未来30年。

而不仅仅是积极的。“我们必须非常小心,我们有减号,“保理的方式可以增加大气中温室气体排放,抵消任何削减。为例,他说,“我们可以讨论植树造林是几百的解决方案之一,它当然是,但是我们必须确保我们世界上减去火灾率反映烧毁。”

此外,他说,不能以隔离技术;他们需要被视为部分的系统操作。“我们可以谈论LED灯泡,但我们还需要讨论解决方案动态皮肤或智能玻璃,实际上轻负荷减少40 - 50%。这些解决方案适用的历史和测量指标和数字,所以我们不是从帽子中变出兔子的。”

然后有重复计算的问题,个人利益-能源减少或金融储蓄,例如,被计算两次,甚至三或四次在一个单一的计算,导致了技术的好处或低估它的成本。一个常见的问题,一些清洁技术的倡导者的美好场景。

保罗说,我们的目标,是使数字毋庸置疑的。“数字想要超越完美的的方法和输入,甚至他们的偏见。我们想要一个非常保守的偏见的数字,所以,没有人可以说我们怂恿布丁或夸大。”

“数字”已经被证明是艰巨的挑战如保罗所料,或者更甚。它给担忧导致项目减少,这本书的出版日期,2016年春季从2015年秋季的最初目标。

除了书籍

真正的霍肯的天性——他不可能满足于简单的创建一本书,然而雄心勃勃的和精心细致——项目撤军的计划在几个方向扩展。解决方案和计算将包含在一个公开的数据库,以及对个人和团体意味着创建自定义应用程序(使用api,在计算机的说法)。“任何人都可以重新下载,使地区化,所以他们可以使用撤军方案来衡量进步在任何地理上有界区域,”他解释道。不同的用户可以模型解决方案——例如,考虑在不同的场景中,太阳能的成本和效率如何上演。保罗说,还有伴随教育课程计划由国家科学基金会。甚至一些媒体项目的基础上工作。

研究甚至可以作为一个政策工具,霍肯说。“我们一次又一次的看到的是负成本。我们没有看到总是把气候缓解的耻辱,那就是,“太贵了,太贵了,太贵了。“我们没有看到。我们看到的回报,回报,回报。所以政府——无论城市或州或当地社区或县——可以理解,这些都是不后悔有很强的积极回报的项目,在这种情况下,你会想要去做,不管你怎么想的关于气候变化的速率或你是否相信它。”

尽管长的路要走,保罗已经过去看他配音的出版“减少1”和它的续集。他承诺,将着眼于下一代技术,与所有未实现潜在解决气候变化问题。“我们不知道这本书的结尾,使非常清晰,但2撤军,我们说,‘看看即将来临。它是惊人的。”

很简单,在今天的分裂和有毒的政治环境中,查看项目减少好得令人难以置信,一个不切实际的追求一个不可能实现的目标。

但是有一些简单的和理智的项目减少的集体成分:不乐观情绪受到尖的铅笔计算,一个大胆的目标给科学实用主义,以支持直接加上30年,所有人群利用一个非常聪明的智慧。

并不是所有的——结果很简单,有太多的变数和不确定性,但它会。和它可以移动针。