报告发现，加州气候法不会拖累经济

一项新的分析发现，加州具有里程碑意义的气候变化法可能会对该州的经济产生适度影响，但将为该州节省数十亿美元的燃料开支。

国家的空气资源委员会(CARB)周三发布了一份最新的研究报告，报告预测了飓风对经济的影响2006年全球变暖解决法案，也被称为ab32。此前的一项评估被一些人批评过于乐观。

新的分析估计，AB 32计划将在2020年创造1万个净就业岗位;无论这项法律是否得到实施，加州预计在2020年将创造约200万个就业机会。ab32的目标是到2020年将温室气体排放量减少到1990年的水平。

由于效率提高，该州在汽油和柴油燃料上的支出将减少约38亿美元，降幅为4.9%。预计政府生产总值将增长至近2.5万亿美元，比不实施ab32的情况低2%。

一个由16名外部经济学家组成的小组对调查结果进行了审查，并在分析过程中向CARB提供了建议。的经济及分配谘询委员会(EAAC)的结论是，该调查结果与其他可信的研究一致，这些研究确定该法律将产生较小的经济影响。

“我们确实发现，这是令人宽慰的，或至少再次确认，CARB研究并没有与其他建模工作严重脱节，”James Bushnell说爱荷华州立大学嘉吉能源经济学教授他是EAAC经济影响小组委员会主席，周三在电话会议上对记者说。

分析结果表明，ab32可能不会对该州的小企业产生重大影响，但会对一些行业产生较大影响，尤其是那些碳密集型行业。CARB还得出结论，如果不能完全或成功地实施其范围计划，或限制碳抵消的使用，将对经济产生更大的负面影响，因为无法节省能源，而且上限与交易计划所需的碳配额价格更高。

这份研究报告的发布是ab32将如何影响该州经济的长期争论的最新转折。国家的立法分析师办公室(老挝)批评了CARB的第一次经济分析，结论是其2020年的就业估计是不可靠的，ab32可能会导致近期的失业。

与此同时,加州小企业圆桌会议加州州立大学萨克拉门托分校(Cal State Sacramento)商学院院长发布的一份报告发现，AB - 32系统每年会让小企业花费5万美元，同时给每个加州家庭带来3,857美元的损失。

这份报告，通常被称为瓦什尼的研究广泛的批评因为它只考虑了ab32的成本，而没有考虑其收益。LAO发现“它包含了一些。严重的缺点这使得它通过SP(范围计划)对AB 32计划实施的经济影响的估计非常不可靠。”

这个话题的政治意味一如既往。州长候选人梅格·惠特曼已经做到了承诺暂停法律如果她当选总统，该法律的反对者正在制定11月的投票措施，暂停该法律。成千上万的美元据报道，这些资金来自石油公司许多州，如瓦莱罗，位于州外。

由Flickr用户授权的图像CC彼得·卡明斯基．