边缘
在半干旱的非洲,农民正在改变“地下森林”为赋予生命树
这篇文章最初发表于Ensia。
在世界各地,将近50亿英亩的土地- 面积比俄罗斯更大 - 退化。降解可采取多种形式:森林的清除;水土流失;或者在土壤养分,所有这些都导致更少的生产用地的下降。土壤肥力的损失拖累了农业产量,尤其是对贫困农民谁也不能投资于肥料,以取代被冲走土壤溶蚀当天然营养成分。
在20世纪80年代早期和中期,由于人们砍伐树木为农业腾出空间,非洲撒哈拉沙漠周边边缘地区的土壤肥力下降,土壤流失加速。同时,这个干旱的地区经历了严重的干旱,导致了大规模的饥荒。据估计,仅在埃塞俄比亚就有100万人死亡。
作为全球注意力减弱,这种做法被称为农民管理的自然再生(PDF)- FMNR -扎根于沙土。农民们看到树木和灌木丛可以保护农田不受大风吹走农作物种子的影响。从空气中吸收氮的树木可以使土壤再生,提高产量。有植被的田地比完全被清除的地方产出更多。
与植树不同的是,FMNR利用了“地下森林”的优势:如果受到保护和管理,现有的树根、树桩和种子可以发芽长成大树。
世界宣明会环境与气候变化国家技术专家Irene Ojuok说:“关键是地下种子和树桩的可用性。”“在有种子或树桩的地方,任何以前有树的地方都被清除了,种子在地下,树木可以再生。”
保护早期生长不受家畜和其他损害是很重要的。修剪和灌木林可以促进植物的生长。FMNR受益于与树木管理相关的本土知识。
“[FMNR]没什么新鲜的。这是一种存在了几个世纪的传统的围垦方法世界宣明会澳大利亚。
不久FMNR将得到一个大的提升,非洲大草原的绿色项目将开始投资$ 8500万FMNR。更重要的是,一个新的万个树举措在达沃斯推出了用于重新造林景观巨大的目标。随着大资金去FMNR和与投资一起去了很大的期望,了解什么是FMNR以及何时是重要,因为它可能是一个不错的选择与合作,而不是对抗,自然要满足人类的需求。
诸多好处
在尼日尔,大约1230万英亩退化的萨赫勒地区的土地上,树木的数量有所增加。树的类型取决于当地的生态和人们的偏好,但包括物种如白相思树,固氮树,猴面包树。
“据估计,农民越来越多的附加(55万吨)粮食通过FMNR[尼日尔](PDF)。总收入每年增加约9亿美元,没有投入或补贴,”里纳乌多说。FMNR带来的额外产量为250万人提供了粮食。
树木的再生也意味着柴火更容易获得。“妇女曾经有步行2.5小时捡柴。现在他们走半小时,因为他们可以修剪农场的树木,”克里斯说Reij,高级研究员专门从事农林业和恢复的非营利性研究世界资源研究所。
花更少的时间收集柴火创造了机会。Ojouk说,在肯尼亚,妇女们利用这些额外的时间,以养鸡和其他创造收入的方式创办家庭企业。
根据上下文,FMNR提供许多其他好处:“这是超市和五金店”,里瑙多说。水源补充水渗入土壤,而不是立即逃跑。通过FMNR管理树木产生,可以在市场上出售,如猴面包树或树脂的叶子货物。有些树种的叶子生产,豆荚和用作牲畜饲料,这是在气候变化驱动的干旱已经锐减人的牛群地区尤为重要,甚至树皮。并带回树木为农业景观和提高土壤肥力,FMNR也可以为濒危物种提供栖息地改善。
此外,种树相比,FMNR成本低因为它依赖于现有的树桩和种子在土壤中而不是苗苗圃生产。无论瑙多和Reij说,植树在恶劣条件下具有较高的失败率,作为苗木无法适应。事实上,里瑙多先在FMNR产生了兴趣,他在尼日尔补植项目时,他说,85%至90%的幼苗正在死亡线上挣扎。
除了地方利益,FMNR隔绝二氧化碳的树木和土壤。由于有大量的世界各地的退化土地,还有很大的潜力规模FMNR作为应对气候变化的解决方案。
不只是在任何地方
农民必须相信FMNR会为他们服务。为了被接受,“[FMNR]必须与农民关心的另一个问题有关:保护水源;恢复地下水位;蜂蜜生产;世界宣明会埃塞俄比亚分部的旱地发展项目经理Assefa Tofu说。FMNR要求保护一个区域,例如,可能涉及临时限制牲畜放牧。只有相信FMNR的长期效益,农民才会放弃这种做法。
虽然FMNR在许多国家显示出成功的萌芽,但它不会在任何地方都奏效。首先,它需要种子库、老树桩或其他自然再生手段。另一方面,里纳乌多说,这在半干旱地区最有意义。他说,各种各样的物种,尤其是外来物种,可以在潮湿的地区茁壮成长,而在干燥的地区,本土树木往往最能适应当地的艰苦条件。
法律和社会制度也至关重要。必须以某种方式管理土地管理,特别是砍伐树木;如果邻居可能会进来砍树,保护你土地上的树是没有意义的。
“法律体系和所有权非常重要,”豆腐说。他说:“我要求社区做的第一件事就是保护土地不受牲畜侵害,防止它们破坏新的植被。地方政府的支持是重要的,因为他们需要理解(我们)是来帮忙的,而不是成为负担。”
在一些FMNR具有重要生态意义的国家,软弱的政府很难提供保护树木的法律依据。Reij说,农民合作社、协会和村级政府必须填补这一空白,建立机制来管理砍伐树木,并在个人违反法律时实施惩罚。他说,在FMNR得到推广但配套机构没有站稳脚跟的领域,FMNR并没有那么可持续。
FMNR已蔓延到至少二十几个国家,从海地到索马里印尼。在一些地方,里瑙多说,社会等级制度已经阻碍了这种做法。例如,在印度的种姓制度是指谁将从FMNR获益最多的人没有自己的土地,减缓FMNR的传播。地主更感兴趣的是维护他们的社会阶层对资源的控制和地点。
虽然FMNR并不适用于所有地方,但它仍有很大的发展空间。“我们正面临大规模的物种灭绝事件,气候变化正在加速……农田退化。我们需要低成本、快速、可扩展的恢复方法。
“恢复必须做两两件事:生物多样性和公平 - 公平的意义上,应该返青利于小农户,” Reij说。“大力推动,应动员百万小农投资于树自己。如果我们不能做到这一点,我们不能战胜土地退化的战斗。”