'Greener'清洁剂提供干洗的替代品
进入典型的干洗店，即使它干净整洁，通常还有一个长长的前台，人的线条，塑料包装架，只有三英尺的空域 - 不可避免地沐浴在夏普，甜味的化学品。
在加利福尼亚州洛杉矶和圣莫尼卡的自然商店，在洛杉矶的自然商店不那么清洁，在那里所有者德国·戴维斯在她的商店“看起来，感觉，嗅觉和声音”不同的地方，与木头柜台上衣如此触感，地球墙壁，吊厂和古典音乐。
通常用于干洗衣服和织物，特别是高氯乙烯或“PERC”的化学物质已经一定的是，由环境保护局归类为危险物质。她的店铺使用了一项名为“湿式清洁”的新技术，返回简单的肥皂和水，但是，她说，仍然能够处理像丝绸一样的精致面料。
对于客户来说，她的商店和其他人之间的区别几乎没有化妆品。戴维斯的客户，贝弗利山和好莱坞电影人像女演员 - 歌手Pia Zadora，是她最热烈的粉丝。Zadora是一位三个母亲，在L.A.交通中出现了半小时。
她说:“我正在尽一切努力避免我的家人接触到这类化学物质，不是因为我生病或过敏，而是因为我想要一个健康的家庭和一个健康的星球。”
另一位顾客特洛伊·斯特拉托斯(Troy Stratos)说:“我喜欢我的衣服不再有干洗衣服的味道，不再发痒，也不会让我打喷嚏。”作为一名电影导演，斯特拉多斯说，他已经从好莱坞派对和活动中无处不在的晚礼服和礼服中得到了足够多的剂量。而且，他很欣赏戴维斯鼓励客户回收聚乙烯袋和金属衣架。
尽管它的名字叫干洗，干洗实际上并不是干的——它只是不用水。而且，正如批评人士指出的，它很难干净——主要是由于全氯乙烯。
50年前，在干洗工业中采用了最初作为金属脱脂剂的氯化烃，用于大约50年前的干洗工业。它的工作方式很好，它会产生一个邻里妈妈和流行的行业，今天在全国各地的34,000多家商店膨胀。
然而，自20世纪70年代以来，PERC被认为是潜在的健康危害，劳工特别危险。
比其令人眼花缭乱的气味更糟糕，Perc被认为是一种可能的人类致癌物，基于动物研究，这些动物研究将长期暴露于肝癌，肾脏损伤等疾病。根据一些研究，频繁接触液体溶剂和蒸汽的工人可以体验眼睛刺激，呼吸系统，头痛和疲劳。
1994年的研究国家职业安全和健康研究所发现干洗工人有七倍的食管癌平均速率和膀胱癌的两倍。
最近，2月份发表的一项研究美国工业医学杂志发现在1960年之前接触全氯乙烯至少一年的1708名干洗工人中有过多的死亡。他们患某些癌症的风险也有所增加，包括舌癌、膀胱癌、食道癌、肠癌、肺癌、宫颈癌、肺炎和其他疾病。
不只是工人
一些研究表明，工人并不是唯一面临风险的人。住在干洗店附近的人可能接触到潜在的高水平全氯乙烯，当蒸汽可以通过公寓或办公楼向上移动。纽约最近强制要求居住建筑内的干洗店在设备、防止污染和通风方面达到严格的新标准，否则就要搬迁。
1996年，消费者联盟据估计，40年来每百万人每周穿一次刚干洗过的衣服，就有150多例癌症病例。在这项研究中，一组志愿者被要求穿一件前一天从干洗店取来的衣服——一件运动夹克，一件丝绸或迷人的衬衫，或者一件厚重的棉质毛衣。在翻领上安装了一个取样装置——一个多孔塑料覆盖层内的活性炭条——用来测量全氯乙烯的排放量。根据全氯乙烯水平，估计癌症风险。
Silent Spring研究所的另一项研究表明，接触干洗中使用的溶剂会增加患乳腺癌的风险。
严格控制
尽管政府在20世纪90年代加强了对化学品排放的控制，但它仍然是一个主要的健康问题。
该行业每年使用约5700万磅有毒全氯乙烯。与10年前相比，这一数字大幅下降了约73%，而上世纪90年代的规定禁止干洗店定期向空气中排放全氯乙烯。
但是，Cindy Stroup说环保署的服装和纺织护理计划，它可以并泄漏到空中。它产生了一种非常有毒的污泥，即店主需要焚烧或处置危险废物垃圾堆。
比尔费舍尔说，倾倒水仍然是倾倒的倾倒水，这些水已经被污染了，这国际Fabricare研究所尽管它可能会从下水道管道泄漏。该行业正在努力应对的事实是，多达95%的商店已经污染了它们下面的地面，以及许多公共地下水供应。
绿色革命
这些担忧在干洗行业中驾驶了一个安静的革命。自从1992年以来，EPA一直与该行业合作，以减少曝光，并鼓励新技术。
费舍尔犹豫召唤它“革命”，但承认“更少且更少的清洁剂正在进入Perc”。
相反，他说，清洁工正在考虑开放的更新的更清洁技术，包括不仅仅是湿式清洁，而且包括使用液体二氧化碳的过程，以及基于硅氧烷流体的另一个过程。
华盛顿特区环境先进技术中心的亨利·科尔说:“所有这些[对全氯乙烯风险的研究]刺激了新技术的创新，完全绕过了危险化学品。
3月份在国会重新推出的账单提出了使用“无危险的主要工艺溶剂”的“干湿清洁”的税收抵免。该行业反对该法案。
尽管EPA正在研究这些技术以及石油溶剂，如DF-2000，但它正在促进不需要监管的更加良性，环保的方法，因为它们不会产生浪费或健康效果。
“几乎每件衣服都可以用湿式清洁和其他替代技术清洁”只有“只有”干洗“，”STROUP说，“所以我们鼓励干净的清洁剂，因为它们逐步淘汰他们的旧PERC机器。”
绿色和平组织、塞拉俱乐部和其他环保组织也敦促消费者尝试这些新技术。他们补充说，如果没有的话，尽量避免购买需要干洗和手洗的衣服。
认识到有些人将继续干洗至少一些服装，消费者联盟专家建议在回家后尽快将它们带出。他们说，将它们悬挂在外面或在很少用过的房间，以便为Perc残留的时间提供散发时间。
环保署补充说，虽然你不能单凭气味判断衣服上的全氯气是否已经全部清除，但干洗时有气味的衣物是有残留的提示。
因此，如果您的新干洗衣服带来气味，请将其返回到更清洁器中。通过烘干衣服更长和/或在较高温度下，清洁剂应该能够去除更多化学品。
弗朗西斯卡·莱曼(Francesca Lyman)， MSNBC特别报道。MSNBC Interactive News L.L.C.不是GreenBiz.com的赞助商。
在加利福尼亚州洛杉矶和圣莫尼卡的自然商店，在洛杉矶的自然商店不那么清洁，在那里所有者德国·戴维斯在她的商店“看起来，感觉，嗅觉和声音”不同的地方，与木头柜台上衣如此触感，地球墙壁，吊厂和古典音乐。
通常用于干洗衣服和织物，特别是高氯乙烯或“PERC”的化学物质已经一定的是，由环境保护局归类为危险物质。她的店铺使用了一项名为“湿式清洁”的新技术，返回简单的肥皂和水，但是，她说，仍然能够处理像丝绸一样的精致面料。
对于客户来说，她的商店和其他人之间的区别几乎没有化妆品。戴维斯的客户，贝弗利山和好莱坞电影人像女演员 - 歌手Pia Zadora，是她最热烈的粉丝。Zadora是一位三个母亲，在L.A.交通中出现了半小时。
她说:“我正在尽一切努力避免我的家人接触到这类化学物质，不是因为我生病或过敏，而是因为我想要一个健康的家庭和一个健康的星球。”
另一位顾客特洛伊·斯特拉托斯(Troy Stratos)说:“我喜欢我的衣服不再有干洗衣服的味道，不再发痒，也不会让我打喷嚏。”作为一名电影导演，斯特拉多斯说，他已经从好莱坞派对和活动中无处不在的晚礼服和礼服中得到了足够多的剂量。而且，他很欣赏戴维斯鼓励客户回收聚乙烯袋和金属衣架。
尽管它的名字叫干洗，干洗实际上并不是干的——它只是不用水。而且，正如批评人士指出的，它很难干净——主要是由于全氯乙烯。
50年前，在干洗工业中采用了最初作为金属脱脂剂的氯化烃，用于大约50年前的干洗工业。它的工作方式很好，它会产生一个邻里妈妈和流行的行业，今天在全国各地的34,000多家商店膨胀。
然而，自20世纪70年代以来，PERC被认为是潜在的健康危害，劳工特别危险。
比其令人眼花缭乱的气味更糟糕，Perc被认为是一种可能的人类致癌物，基于动物研究，这些动物研究将长期暴露于肝癌，肾脏损伤等疾病。根据一些研究，频繁接触液体溶剂和蒸汽的工人可以体验眼睛刺激，呼吸系统，头痛和疲劳。
1994年的研究国家职业安全和健康研究所发现干洗工人有七倍的食管癌平均速率和膀胱癌的两倍。
最近，2月份发表的一项研究美国工业医学杂志发现在1960年之前接触全氯乙烯至少一年的1708名干洗工人中有过多的死亡。他们患某些癌症的风险也有所增加，包括舌癌、膀胱癌、食道癌、肠癌、肺癌、宫颈癌、肺炎和其他疾病。
不只是工人
一些研究表明，工人并不是唯一面临风险的人。住在干洗店附近的人可能接触到潜在的高水平全氯乙烯，当蒸汽可以通过公寓或办公楼向上移动。纽约最近强制要求居住建筑内的干洗店在设备、防止污染和通风方面达到严格的新标准，否则就要搬迁。
1996年，消费者联盟据估计，40年来每百万人每周穿一次刚干洗过的衣服，就有150多例癌症病例。在这项研究中，一组志愿者被要求穿一件前一天从干洗店取来的衣服——一件运动夹克，一件丝绸或迷人的衬衫，或者一件厚重的棉质毛衣。在翻领上安装了一个取样装置——一个多孔塑料覆盖层内的活性炭条——用来测量全氯乙烯的排放量。根据全氯乙烯水平，估计癌症风险。
Silent Spring研究所的另一项研究表明，接触干洗中使用的溶剂会增加患乳腺癌的风险。
严格控制
尽管政府在20世纪90年代加强了对化学品排放的控制，但它仍然是一个主要的健康问题。
该行业每年使用约5700万磅有毒全氯乙烯。与10年前相比，这一数字大幅下降了约73%，而上世纪90年代的规定禁止干洗店定期向空气中排放全氯乙烯。
但是，Cindy Stroup说环保署的服装和纺织护理计划，它可以并泄漏到空中。它产生了一种非常有毒的污泥，即店主需要焚烧或处置危险废物垃圾堆。
比尔费舍尔说，倾倒水仍然是倾倒的倾倒水，这些水已经被污染了，这国际Fabricare研究所尽管它可能会从下水道管道泄漏。该行业正在努力应对的事实是，多达95%的商店已经污染了它们下面的地面，以及许多公共地下水供应。
绿色革命
这些担忧在干洗行业中驾驶了一个安静的革命。自从1992年以来，EPA一直与该行业合作，以减少曝光，并鼓励新技术。
费舍尔犹豫召唤它“革命”，但承认“更少且更少的清洁剂正在进入Perc”。
相反，他说，清洁工正在考虑开放的更新的更清洁技术，包括不仅仅是湿式清洁，而且包括使用液体二氧化碳的过程，以及基于硅氧烷流体的另一个过程。
华盛顿特区环境先进技术中心的亨利·科尔说:“所有这些[对全氯乙烯风险的研究]刺激了新技术的创新，完全绕过了危险化学品。
3月份在国会重新推出的账单提出了使用“无危险的主要工艺溶剂”的“干湿清洁”的税收抵免。该行业反对该法案。
尽管EPA正在研究这些技术以及石油溶剂，如DF-2000，但它正在促进不需要监管的更加良性，环保的方法，因为它们不会产生浪费或健康效果。
“几乎每件衣服都可以用湿式清洁和其他替代技术清洁”只有“只有”干洗“，”STROUP说，“所以我们鼓励干净的清洁剂，因为它们逐步淘汰他们的旧PERC机器。”
绿色和平组织、塞拉俱乐部和其他环保组织也敦促消费者尝试这些新技术。他们补充说，如果没有的话，尽量避免购买需要干洗和手洗的衣服。
认识到有些人将继续干洗至少一些服装，消费者联盟专家建议在回家后尽快将它们带出。他们说，将它们悬挂在外面或在很少用过的房间，以便为Perc残留的时间提供散发时间。
环保署补充说，虽然你不能单凭气味判断衣服上的全氯气是否已经全部清除，但干洗时有气味的衣物是有残留的提示。
因此，如果您的新干洗衣服带来气味，请将其返回到更清洁器中。通过烘干衣服更长和/或在较高温度下，清洁剂应该能够去除更多化学品。
弗朗西斯卡·莱曼(Francesca Lyman)， MSNBC特别报道。MSNBC Interactive News L.L.C.不是GreenBiz.com的赞助商。
