研究支持木材作为绿色建筑材料
一份新报告的结论是，木材是家庭建筑最具环保的建筑材料之一 - 它使用的整体能源少于其他产品，导致更少的空气和水的影响，并且更好地工作可以帮助解决全球的碳封存变暖。
该研究表明，木材框架的能量比在明尼苏达州建造的典型房屋的钢结构上使用17％，比使用亚特兰大混凝土施工的房屋减少16％。在这两个例子中，木材的使用较少的全球变暖潜力较少26％-31％。
这项耗资100万美元的研究是由可再生工业材料研究联盟(Consortium for Research on Renewable Industrial Materials)准备的，这是一家由15所研究型大学组成的非营利公司。该研究发表在《林产品杂志》(Journal of Forest Products)上，是自1976年美国国家科学院(National Academy of Science)发表一份报告以来，有关这一主题的首次重大更新。
俄勒冈州立大学(Oregon State University)木材科学与工程教授詹姆斯·威尔逊(James Wilson)表示，随着消费者和政府机构试图确定房屋和其他结构的建筑技术和材料，以尽量减少对环境的影响，这份报告中提供的信息和数据类型可能会越来越有用。也是这个研究联盟的副主席。
“威尔逊说：”甚至有一些对绿色或环境有意识的施工方法感兴趣的自愿标准，“威尔逊说。“我们需要良好地了解不同类型的建筑在这种地区的整体影响，作为能源消耗，全球变暖，空气和水影响或固体废物处理。”
威尔逊说，加州和其他一些州已经开始采取有利于环境的采购标准，确定用于节能、环境保护和其他问题的最佳材料。他说，一些州或地方很有可能在未来的公共建筑建设中依法要求使用这种方法。
威尔逊说，近几十年来，在对混凝土或钢铁等新型建筑方法进行了一些试验之后，出于环保目的，我们似乎可以回归最古老、最可靠的材料之一——木材。
“多年来，我们在房屋建设的许多方面都看到了木材的普遍替代，在壁板、窗户、屋顶和其他用途上使用的木材较少，”威尔逊说。
“木头的价格和可用性是涉及的一些因素以及建筑规范，”他说。“大约五年前，钢铁工业开始推动家庭建设中更多的钢材，这并没有尽可能多地完成，但确实有一些影响。”
这项新的研究着眼于对不同建筑产品和技术的全生命周期评估，考虑了诸如材料的生长、开采、加工、生产、使用和最终处理等问题，以便更好地了解它们对环境的总体影响。它考虑了对能源使用、空气和水排放、全球变暖等问题的影响。
尽管许多人不知道房屋的整体构成，但房屋需要大量的自然资源，如石灰石、粘土、铁矿石、沙子、石膏、木纤维、树脂、煤炭等。建造它们的过程使用电力、柴油、汽油、木材、煤炭或核能等能源。使用所有这些自然资源和能源的累积影响可能是巨大的，但这些影响并不总是显而易见的——从运营钢厂所用的电力，到原材料的开采，再到为原木运输卡车提供动力的柴油。
Wilson说，这类信息汇编在一个数据库中，可以帮助消费者、建筑商、建筑师、政策制定者或政府监管机构做出更明智的选择。这个特别的项目研究了在寒冷的明尼阿波利斯地区，木框架住宅设计与钢框架设计的影响，以及在炎热潮湿的亚特兰大地区，木框架住宅设计与混凝土设计的影响。
在明尼阿波利斯实例中，与木材相比，钢结构，使用了17％的能量;造成26％的全球变暖潜力;引起了14％的令人担忧的空气排放量;超过300％，或三倍的临时水排放水平;并对相同的固体废物处理产生影响。
在亚特兰大的例子中，混凝土建筑比木材多消耗16%的能源;造成全球变暖潜力增加31%;引起了23%的空气排放水平的关注;对令人关切的水排放有同样的影响;产生了51%的固体废物。
数据显示，木材在解决全球变暖问题上具有特殊的价值。可再生森林中木材的生长可以从大气中隔离和去除碳，与钢铁和混凝土相比，生产木材产品所需的加工过程中产生的碳排放更少。
该报告还建议重新设计房屋，以减少化石燃料的使用、减少过量材料的使用、回收拆除废物和其他改进措施。
威尔逊说，在持续的研究中，科学家希望扩大他们对木材和其他类型建筑材料的研究，因为它们涉及更多的环境问题。它将考虑更多的房屋实例，不同地区的森林资源和制造，树脂和其他结构产品的使用在房屋建设中发挥作用。
研究人员说，这项研究创建的数据库将免费向任何人开放。有关这项研究的更多细节，请参阅可再生工业材料研究的联盟网站．
该研究表明，木材框架的能量比在明尼苏达州建造的典型房屋的钢结构上使用17％，比使用亚特兰大混凝土施工的房屋减少16％。在这两个例子中，木材的使用较少的全球变暖潜力较少26％-31％。
这项耗资100万美元的研究是由可再生工业材料研究联盟(Consortium for Research on Renewable Industrial Materials)准备的，这是一家由15所研究型大学组成的非营利公司。该研究发表在《林产品杂志》(Journal of Forest Products)上，是自1976年美国国家科学院(National Academy of Science)发表一份报告以来，有关这一主题的首次重大更新。
俄勒冈州立大学(Oregon State University)木材科学与工程教授詹姆斯·威尔逊(James Wilson)表示，随着消费者和政府机构试图确定房屋和其他结构的建筑技术和材料，以尽量减少对环境的影响，这份报告中提供的信息和数据类型可能会越来越有用。也是这个研究联盟的副主席。
“威尔逊说：”甚至有一些对绿色或环境有意识的施工方法感兴趣的自愿标准，“威尔逊说。“我们需要良好地了解不同类型的建筑在这种地区的整体影响，作为能源消耗，全球变暖，空气和水影响或固体废物处理。”
威尔逊说，加州和其他一些州已经开始采取有利于环境的采购标准，确定用于节能、环境保护和其他问题的最佳材料。他说，一些州或地方很有可能在未来的公共建筑建设中依法要求使用这种方法。
威尔逊说，近几十年来，在对混凝土或钢铁等新型建筑方法进行了一些试验之后，出于环保目的，我们似乎可以回归最古老、最可靠的材料之一——木材。
“多年来，我们在房屋建设的许多方面都看到了木材的普遍替代，在壁板、窗户、屋顶和其他用途上使用的木材较少，”威尔逊说。
“木头的价格和可用性是涉及的一些因素以及建筑规范，”他说。“大约五年前，钢铁工业开始推动家庭建设中更多的钢材，这并没有尽可能多地完成，但确实有一些影响。”
这项新的研究着眼于对不同建筑产品和技术的全生命周期评估，考虑了诸如材料的生长、开采、加工、生产、使用和最终处理等问题，以便更好地了解它们对环境的总体影响。它考虑了对能源使用、空气和水排放、全球变暖等问题的影响。
尽管许多人不知道房屋的整体构成，但房屋需要大量的自然资源，如石灰石、粘土、铁矿石、沙子、石膏、木纤维、树脂、煤炭等。建造它们的过程使用电力、柴油、汽油、木材、煤炭或核能等能源。使用所有这些自然资源和能源的累积影响可能是巨大的，但这些影响并不总是显而易见的——从运营钢厂所用的电力，到原材料的开采，再到为原木运输卡车提供动力的柴油。
Wilson说，这类信息汇编在一个数据库中，可以帮助消费者、建筑商、建筑师、政策制定者或政府监管机构做出更明智的选择。这个特别的项目研究了在寒冷的明尼阿波利斯地区，木框架住宅设计与钢框架设计的影响，以及在炎热潮湿的亚特兰大地区，木框架住宅设计与混凝土设计的影响。
在明尼阿波利斯实例中，与木材相比，钢结构，使用了17％的能量;造成26％的全球变暖潜力;引起了14％的令人担忧的空气排放量;超过300％，或三倍的临时水排放水平;并对相同的固体废物处理产生影响。
在亚特兰大的例子中，混凝土建筑比木材多消耗16%的能源;造成全球变暖潜力增加31%;引起了23%的空气排放水平的关注;对令人关切的水排放有同样的影响;产生了51%的固体废物。
数据显示，木材在解决全球变暖问题上具有特殊的价值。可再生森林中木材的生长可以从大气中隔离和去除碳，与钢铁和混凝土相比，生产木材产品所需的加工过程中产生的碳排放更少。
该报告还建议重新设计房屋，以减少化石燃料的使用、减少过量材料的使用、回收拆除废物和其他改进措施。
威尔逊说，在持续的研究中，科学家希望扩大他们对木材和其他类型建筑材料的研究，因为它们涉及更多的环境问题。它将考虑更多的房屋实例，不同地区的森林资源和制造，树脂和其他结构产品的使用在房屋建设中发挥作用。
研究人员说，这项研究创建的数据库将免费向任何人开放。有关这项研究的更多细节，请参阅可再生工业材料研究的联盟网站．
