碳中性吸引赞誉，提高汇丰银行的期望
巴克莱(Barclays)、瑞士信贷(Credit Suisse)、高盛(Goldman Sachs)和瑞士再保险(Swiss Re)都已承诺参与该计划。更不用说莱昂纳多·迪卡普里奥、黛朵和珍珠果酱了。碳中和是最新的策略，碳补偿正成为“it”商品。
2004年12月，欧洲市值最大的银行汇丰银行承诺将实现“碳中和”。汇丰银行是第一家做出承诺的银行，也是第二家做出承诺的主要金融机构(仅次于瑞士再保险)。汇丰银行是越来越多实施企业减排计划的“碳中性”金融机构的领导者。
亨德森全球投资者SRI基金负责人Nick Robins说：“在我们现在的阶段，碳中性可以被认为是金融领域的最佳实践。”“这些承诺对于在商界培养气候变化知识非常重要。”
汇丰实现“碳中和”的策略包括测量与大楼和员工商务旅行相关的碳排放，而不包括客户造成的碳排放。其后，香港推行了多项屡获殊荣的节能及绿色电力采购计划，以尽量减少排放。然后银行通过在自愿碳排放市场购买减排信用来抵消剩余的碳排放。
垫脚石
2005年夏天，汇丰银行宣布到2007年将碳排放量减少5%。它还启动了一项招标程序，以确定减排项目，以抵消2005年第四季度估计为17万吨的排放。截至10月，已经选定了四个项目，其中包括新西兰的Te Apiti风力发电场，这是南半球最大的风力发电场，能够为4.5万户普通家庭提供足够的电力。
汇丰银行环境顾问弗朗西斯•沙利文说:“我们特意从不同的国家选择了一系列我们可以学习的不同技术。”“对我们来说，重要的是通过对信用记录的独立验证来确保过程的稳健性。”
作为选择过程的一部分，DNV作为独立审计师参与，并根据金标准验证风电场项目。汇丰银行要求供应商承担信用证的交付风险，并提供保证其价值的证书。
但最终，抵消取决于这样一个概念:一个地方当前的排放可以通过促进未来其他地方的排放减少来补偿。在批评者看来，这种逻辑存在严重缺陷。
英国非政府组织The Corner House的拉里•罗曼(Larry Lohmann)认为:“碳补偿是基于虚构的碳账目，它本身并不能使一家公司达到碳中和。”“抵消的做法正在减缓国内外的创新，并将人们的注意力从气候变化的根源上转移开。”
娄曼认为，银行必须更直接地应对依赖化石燃料的全球经济所面临的现实。汇丰新的碳融资战略确实表明，它有意在与客户的接触中更积极地解决碳减排措施。目前，该公司正在探索通过在其客户基础上减少排放，在未来实现碳中和的选择。由集团主席斯蒂芬·格林(Stephen Green)担任主席、气候集团(Climate Group)和ICF咨询公司(ICF Consulting)担任顾问的碳管理工作组预计将在今年年底前向高级管理层提出具体建议。
但就目前而言，抵消项目将构成其碳管理计划的主要内容。根据气候组织的Mark Kenber的说法，如果没有一个为碳提供长期价格保障的碳制度，抵消项目将不会是行业转型项目。尽管如此，他认为它们仍然有一个重要的目的。
“碳中和是汇丰更好地了解碳会计、碳项目融资和不断增长的碳市场如何运作的一种方式，”肯伯说，“因此我认为这是汇丰的一个垫脚石，而新的碳金融战略也证明了汇丰的做法。”
De-Carbonizing投资
尽管汇丰银行目前专注于其直接排放，但它承认其最重要的气候影响体现在其融资决策中。荷兰可持续发展研究所（Dutch Sustainability Research）发布的粗略计算证明了这一点。该研究估计，荷兰四大银行的全球碳足迹（源自它们的综合投资组合）是荷兰总排放量的三倍。必威体育2018
为了更好地了解碳风险在公司间的分布情况，亨德森全球投资者最近委托Trucost对英国100强上市公司FTSE 100的直接和间接碳排放量进行了分析。这份名为“碳100”的报告显示，86%的排放与五个工业部门有关，仅采掘业就占一半。毫不奇怪，金融服务业在饼图中只占一小部分。
但亨德森的尼克•罗宾斯(Nick Robins)表示，如果银行未能承担责任，后果可能是毁灭性的。
他表示:“对我们来说，碳100的结果为未来指出了三个关键问题。”“谁拥有碳，谁为碳保险，越来越多地，谁将碳存入银行。随着西欧和北美污染密集型制造业的下降，公众对发展中国家此类产业融资银行的压力可能会上升。”
汇丰银行的新碳金融战略和能源行业风险政策或许是在响应这一号召，它计划提高客户对新兴气候相关风险和机遇的认识。汇丰在排放密集型行业的项目融资客户现在也被要求披露其温室气体排放量，并推动减排。
汇丰集团可持续发展主管乔恩•威廉姆斯(Jon Williams)在评论新战略时说:“汇丰将与我们的客户合作，帮助他们提高能源效率，并部署新的低碳技术。”“我们将同时支持开发和发展低碳、清洁技术和可再生能源技术等非化石燃料能源解决方案的客户。”
对于娄曼和其他敦促银行采取更多行动的人来说，至关重要的是，汇丰考虑如何减少其投资组合中的碳排放。对于汇丰银行来说，解决间接排放问题可能并不遥远，但沙利文认为，银行不应承担最终由客户承担的责任。
“随着时间的推移，我们将开始从碳书的角度来看待这个问题，”他说。“但我们必须清楚所有权。我们可以与客户合作，管理他们的碳排放，但这仍然是间接的，因此不是由我们造成的。”
设定一个标准
汇丰银行对碳中和的承诺受到业内内外观察家的一致好评。最近，根据银行业可持续金融专家小组的建议，它被评为英国《金融时报》年度可持续银行奖的第一位总冠军。NGO网络BangTrand也提到了汇丰银行对碳中性的承诺，这是市场领先地位的一个例子。然而，在今年早些时候，它对13个类别的39家银行的环境和社会政策提出了严厉的报告，不及格的分数分散在所有银行。在这家公司中，汇丰银行和荷兰银行位居榜首，两者的总收入均为D+。
在数百个个人排名中，只有两家银行的政策获得了可能的最高评级;荷兰合作银行通过了联合国人权规范草案，汇丰银行通过了世界水坝委员会标准，作为其淡水基础设施政策的一部分。除了对林地和林产品、化学品以及最近的能源的行业指导方针外，这项政策表明，汇丰银行在采取公认的银行业政策和标准方面处于领先地位。
在实施这些政策时，汇丰与其他银行一样，倾向于一种参与战略，在客户不遵守其政策的情况下，汇丰的可持续发展专业知识将发挥作用，但在这方面正显示出可信的进展。必威体育2018
沙利文解释说:“我们认为，与其放弃高风险行业的客户，不如尝试与他们合作，这才是负责任的前进方向。”“这将使我们能够分享我们自己不断增长的专业知识，以及我们全球客户群中最忠诚的客户的积极经验。我们希望努力让困难的交易变得可行。”
在阐述建设性接触的案例时，沙利文提到了客户所在的国家正在升级其政策和法规，如东欧的新欧盟成员国。但对批评人士来说，在可持续金融领域发挥领导作用，最有效的方式是有勇气采取立场。
Lohmann说：“以客户违反环境和社会标准为由撤回融资推迟了项目的实施，并通过让其他投资者感到紧张而在市场上产生了寒蝉效应。”。“它发出了一个重要的信息。”
他会见了受到泰国-马来西亚天然气管道项目不利影响的村民。该项目是马来西亚国家石油公司和泰国石油管理局(PTT)的合资企业，由巴克莱牵头的财团出资，其中包括汇丰银行(HSBC)。罗曼和其他民间社会团体指责该项目侵犯了泰国颂卡省受项目影响社区的权利。
他表示:“汇丰参与这个项目表明，建设性参与的论点站不住脚。”
汇丰以客户机密为由，不愿证实或否认其参与了该项目或其他任何项目，但声称它确保其资助的每一个项目都符合赤道原则及其自身的环境和社会政策。
超越中立
与可能是所有挑战中最艰巨的挑战相关，银行可以成为变革的主要驱动力。世界可持续发展商业理事会（WBCSD）估计，到2050年稳定当前的温室气体浓度需要在下半个世纪将能源效率提高一倍并将碳强度降低一半。
所有人都认为，金融市场对于实现能源使用的结构性转变至关重要。
自相矛盾的是，依靠碳市场促进向低碳经济的转型，使得合规驱动的监管结构变得更加重要。但肯伯认为，尽管政府支持的碳排放限制在许多市场并不存在，但银行不应该坐等。
他承认:“对于排放密集型行业的长期投资而言，管理碳风险的动机仍然不是很强。”“但如果你正在考虑为预计运营20-30年或更长时间的发电厂提供资金，你确实需要知道，碳将在你的定价和项目期间的成本中发挥作用。”
原则上，沙利文表示同意。“既然碳越来越有价值，你要么抓住它，要么面临风险，”他说。“由于我们的全球影响力，我们在市场上具有优势，这将使我们能够通过将世界各地的客户相互联系起来，促进碳交易。”
与此同时，娄曼希望银行尽快开始考虑在解决气候变化根源方面发挥更广泛的作用。
罗曼说:“碳100是我们加深对不同公司和行业如何影响气候变化的理解的良好的第一步。”“这类库存可以帮助银行认识到，它们在特定行业的融资可能有助于支撑当前的化石燃料经济。”
对此，Sullivan认为，汇丰碳融资战略的演变必然取决于政府对不同清洁技术的支持程度、客户需求的变化率以及碳市场的总体发展。
他解释说:“汇丰是一家相当谨慎的机构，我们不想拿自己或客户的钱去冒险。”“重要的是，该行业要在广阔的领域向前发展。”
对知更鸟来说，气候变化的严重后果应该为重申商业价值、建立声誉并可能最终增加业务的政策提供更多空间。例如，罗宾斯建议，汇丰银行和其他银行可以将燃煤电厂的融资取决于碳捕捉和储存(CCS)技术的使用。
他表示:“汇丰已经决定不为国防设备销售提供融资，尽管这样做完全合法。”“在气候变化方面，保险公司已经开始拒绝向没有碳管理计划的客户提供保险。所以这在金融领域是有先例的。”
--------
承蒙重印这篇文章生态系统市场．
2004年12月，欧洲市值最大的银行汇丰银行承诺将实现“碳中和”。汇丰银行是第一家做出承诺的银行，也是第二家做出承诺的主要金融机构(仅次于瑞士再保险)。汇丰银行是越来越多实施企业减排计划的“碳中性”金融机构的领导者。
亨德森全球投资者SRI基金负责人Nick Robins说：“在我们现在的阶段，碳中性可以被认为是金融领域的最佳实践。”“这些承诺对于在商界培养气候变化知识非常重要。”
汇丰实现“碳中和”的策略包括测量与大楼和员工商务旅行相关的碳排放，而不包括客户造成的碳排放。其后，香港推行了多项屡获殊荣的节能及绿色电力采购计划，以尽量减少排放。然后银行通过在自愿碳排放市场购买减排信用来抵消剩余的碳排放。
垫脚石
2005年夏天，汇丰银行宣布到2007年将碳排放量减少5%。它还启动了一项招标程序，以确定减排项目，以抵消2005年第四季度估计为17万吨的排放。截至10月，已经选定了四个项目，其中包括新西兰的Te Apiti风力发电场，这是南半球最大的风力发电场，能够为4.5万户普通家庭提供足够的电力。
汇丰银行环境顾问弗朗西斯•沙利文说:“我们特意从不同的国家选择了一系列我们可以学习的不同技术。”“对我们来说，重要的是通过对信用记录的独立验证来确保过程的稳健性。”
作为选择过程的一部分，DNV作为独立审计师参与，并根据金标准验证风电场项目。汇丰银行要求供应商承担信用证的交付风险，并提供保证其价值的证书。
但最终，抵消取决于这样一个概念:一个地方当前的排放可以通过促进未来其他地方的排放减少来补偿。在批评者看来，这种逻辑存在严重缺陷。
英国非政府组织The Corner House的拉里•罗曼(Larry Lohmann)认为:“碳补偿是基于虚构的碳账目，它本身并不能使一家公司达到碳中和。”“抵消的做法正在减缓国内外的创新，并将人们的注意力从气候变化的根源上转移开。”
娄曼认为，银行必须更直接地应对依赖化石燃料的全球经济所面临的现实。汇丰新的碳融资战略确实表明，它有意在与客户的接触中更积极地解决碳减排措施。目前，该公司正在探索通过在其客户基础上减少排放，在未来实现碳中和的选择。由集团主席斯蒂芬·格林(Stephen Green)担任主席、气候集团(Climate Group)和ICF咨询公司(ICF Consulting)担任顾问的碳管理工作组预计将在今年年底前向高级管理层提出具体建议。
但就目前而言，抵消项目将构成其碳管理计划的主要内容。根据气候组织的Mark Kenber的说法，如果没有一个为碳提供长期价格保障的碳制度，抵消项目将不会是行业转型项目。尽管如此，他认为它们仍然有一个重要的目的。
“碳中和是汇丰更好地了解碳会计、碳项目融资和不断增长的碳市场如何运作的一种方式，”肯伯说，“因此我认为这是汇丰的一个垫脚石，而新的碳金融战略也证明了汇丰的做法。”
De-Carbonizing投资
尽管汇丰银行目前专注于其直接排放，但它承认其最重要的气候影响体现在其融资决策中。荷兰可持续发展研究所（Dutch Sustainability Research）发布的粗略计算证明了这一点。该研究估计，荷兰四大银行的全球碳足迹（源自它们的综合投资组合）是荷兰总排放量的三倍。必威体育2018
为了更好地了解碳风险在公司间的分布情况，亨德森全球投资者最近委托Trucost对英国100强上市公司FTSE 100的直接和间接碳排放量进行了分析。这份名为“碳100”的报告显示，86%的排放与五个工业部门有关，仅采掘业就占一半。毫不奇怪，金融服务业在饼图中只占一小部分。
但亨德森的尼克•罗宾斯(Nick Robins)表示，如果银行未能承担责任，后果可能是毁灭性的。
他表示:“对我们来说，碳100的结果为未来指出了三个关键问题。”“谁拥有碳，谁为碳保险，越来越多地，谁将碳存入银行。随着西欧和北美污染密集型制造业的下降，公众对发展中国家此类产业融资银行的压力可能会上升。”
汇丰银行的新碳金融战略和能源行业风险政策或许是在响应这一号召，它计划提高客户对新兴气候相关风险和机遇的认识。汇丰在排放密集型行业的项目融资客户现在也被要求披露其温室气体排放量，并推动减排。
汇丰集团可持续发展主管乔恩•威廉姆斯(Jon Williams)在评论新战略时说:“汇丰将与我们的客户合作，帮助他们提高能源效率，并部署新的低碳技术。”“我们将同时支持开发和发展低碳、清洁技术和可再生能源技术等非化石燃料能源解决方案的客户。”
对于娄曼和其他敦促银行采取更多行动的人来说，至关重要的是，汇丰考虑如何减少其投资组合中的碳排放。对于汇丰银行来说，解决间接排放问题可能并不遥远，但沙利文认为，银行不应承担最终由客户承担的责任。
“随着时间的推移，我们将开始从碳书的角度来看待这个问题，”他说。“但我们必须清楚所有权。我们可以与客户合作，管理他们的碳排放，但这仍然是间接的，因此不是由我们造成的。”
设定一个标准
汇丰银行对碳中和的承诺受到业内内外观察家的一致好评。最近，根据银行业可持续金融专家小组的建议，它被评为英国《金融时报》年度可持续银行奖的第一位总冠军。NGO网络BangTrand也提到了汇丰银行对碳中性的承诺，这是市场领先地位的一个例子。然而，在今年早些时候，它对13个类别的39家银行的环境和社会政策提出了严厉的报告，不及格的分数分散在所有银行。在这家公司中，汇丰银行和荷兰银行位居榜首，两者的总收入均为D+。
在数百个个人排名中，只有两家银行的政策获得了可能的最高评级;荷兰合作银行通过了联合国人权规范草案，汇丰银行通过了世界水坝委员会标准，作为其淡水基础设施政策的一部分。除了对林地和林产品、化学品以及最近的能源的行业指导方针外，这项政策表明，汇丰银行在采取公认的银行业政策和标准方面处于领先地位。
在实施这些政策时，汇丰与其他银行一样，倾向于一种参与战略，在客户不遵守其政策的情况下，汇丰的可持续发展专业知识将发挥作用，但在这方面正显示出可信的进展。必威体育2018
沙利文解释说:“我们认为，与其放弃高风险行业的客户，不如尝试与他们合作，这才是负责任的前进方向。”“这将使我们能够分享我们自己不断增长的专业知识，以及我们全球客户群中最忠诚的客户的积极经验。我们希望努力让困难的交易变得可行。”
在阐述建设性接触的案例时，沙利文提到了客户所在的国家正在升级其政策和法规，如东欧的新欧盟成员国。但对批评人士来说，在可持续金融领域发挥领导作用，最有效的方式是有勇气采取立场。
Lohmann说：“以客户违反环境和社会标准为由撤回融资推迟了项目的实施，并通过让其他投资者感到紧张而在市场上产生了寒蝉效应。”。“它发出了一个重要的信息。”
他会见了受到泰国-马来西亚天然气管道项目不利影响的村民。该项目是马来西亚国家石油公司和泰国石油管理局(PTT)的合资企业，由巴克莱牵头的财团出资，其中包括汇丰银行(HSBC)。罗曼和其他民间社会团体指责该项目侵犯了泰国颂卡省受项目影响社区的权利。
他表示:“汇丰参与这个项目表明，建设性参与的论点站不住脚。”
汇丰以客户机密为由，不愿证实或否认其参与了该项目或其他任何项目，但声称它确保其资助的每一个项目都符合赤道原则及其自身的环境和社会政策。
超越中立
与可能是所有挑战中最艰巨的挑战相关，银行可以成为变革的主要驱动力。世界可持续发展商业理事会（WBCSD）估计，到2050年稳定当前的温室气体浓度需要在下半个世纪将能源效率提高一倍并将碳强度降低一半。
所有人都认为，金融市场对于实现能源使用的结构性转变至关重要。
自相矛盾的是，依靠碳市场促进向低碳经济的转型，使得合规驱动的监管结构变得更加重要。但肯伯认为，尽管政府支持的碳排放限制在许多市场并不存在，但银行不应该坐等。
他承认:“对于排放密集型行业的长期投资而言，管理碳风险的动机仍然不是很强。”“但如果你正在考虑为预计运营20-30年或更长时间的发电厂提供资金，你确实需要知道，碳将在你的定价和项目期间的成本中发挥作用。”
原则上，沙利文表示同意。“既然碳越来越有价值，你要么抓住它，要么面临风险，”他说。“由于我们的全球影响力，我们在市场上具有优势，这将使我们能够通过将世界各地的客户相互联系起来，促进碳交易。”
与此同时，娄曼希望银行尽快开始考虑在解决气候变化根源方面发挥更广泛的作用。
罗曼说:“碳100是我们加深对不同公司和行业如何影响气候变化的理解的良好的第一步。”“这类库存可以帮助银行认识到，它们在特定行业的融资可能有助于支撑当前的化石燃料经济。”
对此，Sullivan认为，汇丰碳融资战略的演变必然取决于政府对不同清洁技术的支持程度、客户需求的变化率以及碳市场的总体发展。
他解释说:“汇丰是一家相当谨慎的机构，我们不想拿自己或客户的钱去冒险。”“重要的是，该行业要在广阔的领域向前发展。”
对知更鸟来说，气候变化的严重后果应该为重申商业价值、建立声誉并可能最终增加业务的政策提供更多空间。例如，罗宾斯建议，汇丰银行和其他银行可以将燃煤电厂的融资取决于碳捕捉和储存(CCS)技术的使用。
他表示:“汇丰已经决定不为国防设备销售提供融资，尽管这样做完全合法。”“在气候变化方面，保险公司已经开始拒绝向没有碳管理计划的客户提供保险。所以这在金融领域是有先例的。”
--------
承蒙重印这篇文章生态系统市场．
