新的研究权衡了玉米乙醇的影响

明尼苏达大学的一项新研究发现，由玉米制成的生物燃料对环境的危害与汽油一样大，而且其对气候变化和健康的综合成本超过了汽油。

这项研究发表在美国国家科学院院刊研究还发现，从草和麻疯树等农作物中提取的第二代纤维素乙醇的效益明显大于玉米乙醇或汽油。

这项研究是由玉米制成的第一代生物燃料的优点辩论的最新成果。

根据这项研究在美国，每生产和燃烧10亿加仑乙醇当量的燃料，汽油的气候变化和健康成本合计为4.69亿美元，依赖于生物炼制热源(天然气、玉米秸秆或煤炭)的玉米乙醇的气候变化和健康成本合计为4.72亿至9.52亿美元但根据不同的原料——草原生物质、芒草、玉米秸秆或柳枝稷，纤维素乙醇的产量只有1.23亿至2.08亿美元。

由Jason Hill, Stephen Polasky, Erik Nelson, David Tilman, Hong Huo, Lindsay Ludwig, James Neumann, Haochi Zheng和Diego Bonta进行的这项研究是第一次检验和货化生命周期气候变化和温室效应以及汽油、玉米乙醇和纤维素乙醇排放的细颗粒物对健康的影响。

“我们的工作强调了需要扩大生物燃料辩论超越当前关注气候变化,包括更广泛的影响,如对空气质量的影响,”希尔,常驻研究员明尼苏达大学的环境和研究所报告的主要作者,告诉BusinessGreen.com。

“为了了解生物燃料对环境和健康的影响，我们必须远远超越排气管，关注生物燃料是如何以及在哪里生产的。”

一个研究来自内布拉斯加州大学林肯分校的研究报告发表在1月份的《工业生态学杂志》上。报告认为，玉米乙醇直接排放的温室气体平均比天然气少51%，是早期研究报告的三倍。

希尔告诉《纽约时报》，内布拉斯加州的研究没有考虑他的团队的工作那么多的因素。据《泰晤士报》报道，他还表示，这些研究的结果是一致的。