追求一个碳中性的难以捉摸的目标
这篇文章最初发表的360年耶鲁大学环境这里转载许可。
耶鲁大学最近打开的克朗大厅是一个先进的绿色建筑运动走向的典范。然而,即使这对可再生能源重点展示创建一个建筑的困难100%碳中和。
今年年初,打开新建筑在耶鲁大学的校园,开始实现建筑圣杯在全球变暖的时代——碳中和。由霍普金斯建筑师设计的,一个有着悠久历史的英国公司在绿色建筑运动的新家耶鲁大学森林与环境研究学院,在几乎所有的方面,一个显著的成功。它有简单而美丽的线条,包含了最新的可持续发展思想和技术没有大声宣布,和管理将曾经毁了景观转换成一个绿色的校园。不小的壮举象征价值,大学学校虐待关闭一个化石燃料发电厂以前占领了网站。
耶鲁大学的新克鲁恩大楼有望改变人的生活已经开始,生活也许也之外,作为绿色建筑运动的模型需要去下一个。
但克朗也提醒人们,即使是一些最好的心灵和思想的可持续设计运动还不能实现。“绿色溢价”非官方估计约5.7%的建设成本,克朗设计团队设法预计能源使用和碳排放减少61%低于可比传统建筑的设计水平。最大的储蓄并非来自性感的新技术,而是从如何使设计功能像一个老式的大教堂,最大的细长翼采光,更大的太阳能获得的东西方向长,小心使用阴影,和大量的石头和混凝土来存储热能。太阳能光伏阵列和地热井将提供其余的大部分精力负载。“我们有该死的接近碳中和,”有一个最初的建筑经理对绿色设计的想法嗤之以鼻。但也许不可避免的是,学校将仍然需要购买补偿减轻它无法避免的碳排放。
弄清楚如何让其余的碳中和的方法,而不只是该死的接近,已经成为一个紧迫的问题作为全球变暖的时间表已迅速恶化。
去年,英国实施了零能耗建筑(·)授权所有新住宅从2016年开始,7年后,所有新商业建筑从2019年开始。帕特里克•Bellew英国环境工程师的公司工作室十克鲁恩大楼,将授权描述为“一个碰撞政客之间的意愿想要看到“不辜负他们的气候条约的承诺,和开发人员,设计师,和政府官员,这些人被困的工作弄清楚如何去做。
“每个人都是该死的潜在影响是什么建筑物的成本,“Bellew说。然后,呼应了塞缪尔·约翰逊的言论对悬挂的前景,他补充道,“它确实做的出色聚焦人们的思想。”
在美国,零能耗建筑和社区的兴趣也增加,受成本和国家安全问题,以及气候变化。能源和国防部门目前正在研究高性能和“零+”建筑,这将减少70%的需求和使用可再生能源供应平衡(在某些情况下产生盈余,因此,“+”)。世界可持续发展工商理事会发起了ZEB开发企业推动和一个单独的建议所有新结构和装修到2030年实现碳中和也在建立社区传播。
20年的时间听起来比较舒服,但实际每平方英尺的能源使用美国建筑并没有改善在过去的90年里,自1920年以来。建筑在这里占能源消耗总量的39%和68%的电力,大约有一半来自煤炭。这些鲜明的事实有许多绿色建筑的倡导者寻找新的方法。
图片来源:马修·加勒特/耶鲁大学森林与环境研究学院
像克鲁恩大楼,现在大多数尝试可持续发展关注美国绿色建筑委员会的自愿认证过程,领导在能源和环境设计(LEED)。建筑商积累点一个清单的标准,如选址、减少光污染,建筑废物管理,等等——实现LEED排名,从LEED认证LEED银、金或铂。LEED运作,Bellew说,是“一个很棒的踢起的背后产业,提高水平的意识和理解。”But it has also served more as a status symbol for an elite fraction of new buildings than as a broad response to a global crisis. So far, 2,300 commercial buildings have earned a LEED rating, with another 17,800 projects in the pipeline.
批评者说LEED不仅仅是太窄,而且低估能量性能。“许多赞助商的LEED关注产品感兴趣,”哈维(goldman Sachs)说,与美国能源委员会高级研究员高效经济。“那很好。但是能源消耗房间里的大象。”
另一个自愿计划,由美国环境保护署,等级建筑物的能源效率和奖励前25%的能源之星”标签。但是Sachs认为一些LEED银建筑不合格。“绿色标签建筑不一定是一个节能建筑,”他说,而这更极端的“LEED的批评者”在心里喃喃自语或大喊大叫对漂绿诸天。”
为了应对这样的批评,美国绿色建筑委员会(USGBC)委托进行的一项研究552栋建筑的能源使用,获得了LEED评级在2007年。在许多情况下,业主和住户自己不知道多少能量建筑物被消耗。只有一半说他们将供应记录实际的能源使用,且仅121年最终交付。
LEED黄金及白金建筑研究被设计成比传统建筑更节能约37%相同的类型,根据研究的新建筑研究所。但他们实际上只有28%更好的执行。(一些比较传统的建筑也追溯到一个世纪。)研究员研究称智能电表给商业建筑经理实时数据对能源使用将花费2000 - 5000美元,与快速回报的可能性。但是很少有业主进行投资。
在最近的一篇文章中,环境建设新闻没有表明LEED“宰斑块表现不佳的城墙建筑”,但表示,“继续领先,USGBC需要保留标签“LEED认证”建筑的实际表现记录…”汤姆·希克斯,USGBC副总裁,回答说,LEED现在要求建筑获得至少两个点,69,对能源和大气的改进,这些点和它的重量更大的整体排名。希克斯说,USGBC正在处理一个单独的批评,LEED忽略了多少能量才能让人们从一个建筑。
虽然LEED迎头赶上,一些州和地方政府正致力于可持续设计转移到更广泛的社区建设。波士顿已实施了绿色建筑规范要求建筑50000多平方英尺,以满足LEED认证标准。俄勒冈州的波特兰,开发了一个雄心勃勃的高性能建筑项目,但不能超越国家建筑规范,让它发生。相反,城市正在考虑一个“费用退还”系统,与新建筑许可证费用评估每平方英尺,和减少建筑实现LEED金和白金评级。为了解决LEED的弱点,建筑也必须减少35%的能源使用量低于可比传统建筑才能获得返利。构建代码更改专注于能源可能会变得更为普遍,因为住宅绿色建筑标准委员会今年早些时候通过国际代码,采用州和地方政府。
一些司法管辖区也追求市场化战略的想法,只是让人们思考他们使用多少能量将会改变行为和房地产价格。在加州,商业建筑现在必须报告他们的年度能源使用的状态,从明年开始,他们还必须披露这些信息,以及建筑的能源之星评级,潜在买家和租客。在华盛顿特区、大型商业建筑将很快使他们的能源性能的公共记录。实际上,建筑将出售或出租,就像汽车,据估计每加仑汽油行驶里程数的标签。
迄今为止,大多数建筑商错过了这种变化的经济影响,倾向于夸大成本,忽视了奖励。在实践中,绿色的溢价可能添加2 - 10%的建设成本。但绿色标签添加10%的销售价格,能源之星建筑为31%,LEED认证的建筑,根据2008年的一项研究大学的阅读。研究还表明低空置率和更高的租金加起来出租溢价每年4至11%。
多数建筑商似乎也知道避免浪费能源是最便宜的方法从一开始就考虑。说:“你需要集成构建和设计哈维(goldman Sachs)”的工程师,建筑师,和老板交谈很多,而不是仅仅把平面图/墙上的空调的家伙说,“住在一起。’”
实际上有一个甜点,比尔布朗宁说,合伙人可持续设计公司钻纹亮绿色,绿色变要积极要比一个更温和的方法。使建筑20或30%更多的能源效率比传统的设计成本”因为你增加了更多的昂贵的措施,但是你还没有把基本负载足够,你可以缩小或消除系统,“布朗宁说。如果你能使建筑物的织物做这项工作相反,尽可能被动,可以减少一半的建筑物的基本负载和“非常安全地开始缩小和消除组件的能源系统。”
但这甜点逐渐消退,布朗宁说,当你超越80%的能源效率的提高。builder的位置是在“把成千上万美元,堆积在可再生能源系统,直到你有足够让它飞。”That means even the best-intentioned buildings, like Kroon, are likely to run up against the "damned close to carbon neutral" limit, and environmental engineers like Patrick Bellew will have ample reason to keep worrying about how to get to the "zero energy" finishing line.
其余的构建社区,与此同时,仍然需要离开起点。
理查德·Conniff 2007古根海姆博物馆研究员、国家杂志获奖作家的文章出现,史密森学会,大西洋,《纽约时报杂志》和《国家地理》。他的即将到来的书”,与食人鱼游泳在喂它的时候叫:我的生活与动物做愚蠢的事情,”是由于从诺顿出版社。本文最初发表的360年耶鲁大学环境,可以查看在这里。
