联邦快递因纸质政策获得最高评级，亚马逊和好市多失败

2009年8月26日

最新的绿色职系成绩单纸面上的政策联邦快递的办公室和办公用品因为避免使用濒危和有争议的来源的纸张而获得高分Amazon.com，好市多其他人得F。

《绿色职系报告》已经是第三个年头了森林伦理和山茱萸联盟，它是基于发给各公司的调查和单独的研究。

该报告给那些不使用濒危森林和北美驯鹿栖息地的纸张的公司打了高分加拿大北方森林美国南部的树木种植园，以及有不良记录的公司，比如国际纸业和亚洲制浆造纸．

如果公司使用，这些组织也会给低评分可持续林业倡议(SFI)认证的来源。虽然SFI是现有的几个可持续林业认证项目之一，并已得到了核可森林核证方案在美国，一些人不认为它是一个积极的计划，因为它是由森林和造纸公司建立的，其标准不同于森林管理委员会(FSC)认证。绿色等级报告显示，更多接受调查的公司依赖或正在向FSC来源靠拢。

办公用品零售公司获得了最高的总分。联邦快递得了A-，欧得宝得了B，斯台普斯得了个B-OfficeMax收到一个C。

每一个分数都是基于基于监管链、濒危森林、种植园和有争议的来源、负责任的林业和FSC认证、回收和减少以及其他领导方面的政策的个人分数。

联邦快递办公室做到了所有的要点，甚至在它的大多数复印中心都有FSC文件，但报告指出，它的整体纸张政策不够详细。

批发公司和经销商收到的混合中低档，与单源的C +,美国的文具店收到C和Paperlinx /构成和Xpedx每个人都得F。

但一般零售公司的总体评分最低。目标和沃尔玛山姆会员店亚马逊(Amazon.com)和好市多(Costco)得到了F。

得分最低的公司要么无视为报告而发的调查问卷，要么没有提供实质性信息，但研究表明，它们也缺乏像样的纸质政策，或者过于依赖来自濒危或有争议来源的纸张。