联邦快递办公室荣获高档纸张政策，Amazon.com和Costco失败

最新的绿色等级成绩单在纸面上的政策给联邦快递办事处和Office Depot公司避免从濒危的和有争议的源文件了很高的评价，而Amazon.com，好事多和其他人得到F公司。

绿色等级报告，目前已进入第三个年头，由编译ForestEthics和山茱萸联盟，并且基于发送到公司和独立的研究调查。

本报告对公司很高的评价，如果他们避免来自濒危森林的纸张来源，驯鹿栖息于加拿大北方森林在美国南部的人工林和企业为负纪录像国际纸业和亚洲浆纸。

该组也给企业的评分都很低，如果他们使用可持续林业倡议（SFI）认证的来源。虽然SFI是存在一些可持续林业认证项目之一，由已批准森林认证的认可，有的不认为这是一个积极的计划，因为它是由森林和纸业公司成立及其标准从不同森林管理委员会（FSC）的认证。绿色等级报告显示更多的受访企业依靠或者向FSC源移动。

办公室零售企业获得了最高的总体评价。联邦快递办公室有一个A-，Office Depot公司得到了B，斯台普斯得到了B超，和OfficeMax公司接收到C.

每个分数是基于基于对监管链，濒危森林，种植和争议的来源，负责任的森林管理和FSC认证，循环利用和减少等领导政策个人得分。

联邦快递办公室打所有的要点，即使放养FSC纸张最复印件中心，但报告呼吁出来不是足够详细的纸张总的政策。

批发企业和经销商接受中，低三个档次的搭配，用Unisource公司得到一个C +，美文具接收C和Paperlinx /斯派瑟和Xpedx公司每得到一个F.

但一般零售公司获得最低的总体成绩。目标和沃尔玛/山姆会员店把d +的，和Amazon.com和Costco得到F公司。

具有最低等级的企业大多不是忽视问卷发出的报告或不提供大量的信息，但研究表明，他们也缺乏像样的纸政策或过于依赖来自濒危或有争议的源文件。

_{日志 - CC许可证由克莱尔·L·埃文斯}