加州法官初步裁定,该州的空气板不符合加州环境质量(CEQA)时采取了行动计划执行状态的气候变化规律。

初步决定1月21日,高等法院法官欧内斯特·戈德史密斯裁定,加州空气资源委员会(碳水化合物)未能执行CEQA审查之前采用它范围计划。他还裁定,碳水化合物应该正确分析其排放总量管制与排放交易计划的其他选择。

有些人担心最终决定维护戈德史密斯的初步裁决可能失速AB 32岁,国家积极的气候变化规律。最终决定周二能来,同一天碳水化合物对执政的必须文件。

初步决定的结果是环境正义团体提起诉讼,声称碳水化合物不权衡所有选项之前采用范围的计划。这样一个群体,种族中心、贫困和环境问题(CRPE),说它想让计划更好,但不暂停。

根据CRPE范围计划并不确保保护低收入社区和社区的颜色,也是“未能实现的最大技术可行和成本有效的减少温室气体排放。”The group contends a cap-and-trade program allows polluters to buy emissions reduction permits rather than reduce their own emissions, providing little benefit to communities impacted by industrial pollution.

“绝不是胜利停止实施法律旨在改善公共卫生,“喜悦DeLaCruz, CRPE律师,告诉美联社上周。“最好是如何做到这一点,是真正的核心。”

在一个博客汤姆,奥康纳的环境保护基金写道,试探性的规则肯定碳水化合物的权威AB 32下,该州的气候变化法律,执行一个总量管制与排放交易计划,其他减排措施。

“执政党还指出,碳水化合物应该更全面地评估替代碳排放交易在其同伴CEQA文档,”奥康纳写道。“在应对这一发现,法院要求州监管机构暂停实施AB 32和完整的进一步分析。法院还提出了一个更大的问题是否监管采用的碳水化合物的一个长期的过程可能是有缺陷的在会议”[CEQA]法律精神,可能值得进一步关注的问题。”

AB 32岁,正式名称为2006年全球变暖解决方案法》,旨在减少排放的国家在2020年到1990年的水平虽然多种措施,包括温室气体的总量管制与排放交易计划,更清洁的燃料,船在港口、电气化设备能效标准更高,减少垃圾排放,和一个可再生能源组合标准。

CC许可的Flickr用户形象杰夫的尼康。