跳转至主要内容

迫于压力,制造商将化学物质从汽车座椅上移除

过去几年,儿童汽车座椅制造商在产品中使用的化学物质方面做出了重大改变,这是消费者压力和立法打击其他产品中的有毒物质带来的变化。

HealthyStuff.org测试玩具、宠物用品、手袋和汽车等产品,根据它们是否含有铅、PVC、溴化阻燃剂和其他与健康、发育和行为问题有关的化学物质进行评级。

HealthyStuff.org的研究主任杰夫吉尔哈特(Jeff Gearhart)说,自2008年以来,汽车座椅的平均得分提高了64%。含有溴化阻燃剂的汽车座椅数量减少了18%。

汽车座椅的结果并不全是好消息。尽管一些汽车座椅不含HealthyStuff.org所寻找的化学物质,但超过60%的汽车座椅至少含有一种有问题的化学物质。

公司决定在产品中使用什么化学物质,以及使用多少这些化学物质,有很多因素在起作用。但吉尔哈特说,在这个案例中,这更多是市场压力的结果,消费者更了解情况,寻求更安全的产品。

他说:“我想说,对健康产品感兴趣的人,特别是对儿童产品感兴趣的人,正在进行一场不那么平静的消费革命。”“我认为,在该地区生产产品的任何公司都已经认识到这一点,并且对这些问题做出了更积极的反应。”

反过来,消费者的压力来自于对化学物质、它们的影响以及它们如何从产品中进入人体和环境的更多研究。

这种情况与双酚a (BPA)的情况类似,双酚a是一种模仿雌激素的化学物质,零售商和公司甚至在没有任何立法强制其退出之前就开始从产品中撤出。由于这种化学物质的潜在影响,像沃尔玛、玩具反斗城和Nalgene这样的大公司承诺将从产品中去除这种物质,或者不再销售含有BPA的某些产品,主要是婴儿产品,因此引发了这样的争论。

随之而来的是州和地方各级的一系列法律禁止在各种产品中使用BPA。

吉尔哈特说:“立法活动的数量,特别是州一级的立法活动产生了重大影响。”“这种活动只是在过去5年才有所增加。”

虽然有关双酚a的法律并没有明确指出汽车座椅中的有毒物质,但双酚a并不是立法者关注的唯一化学物质。到目前为止,今年已有7个州通过了9项有关化学品的政策。康涅狄格、特拉华州、缅因州、马里兰州和马萨诸塞州都对在婴儿奶瓶、收据纸、食品储存容器和其他物品中使用BPA制定了各种禁令网络安全状态

虽然市场压力导致一些最快的变化,Gearhart说,他坚持要求全面改革美国毒物的法律,目前需要政府来证明化学物质是危险的监管,而不是之前要求制造商证明他们是安全的,许多改革者希望看到。

他说:“最终,我们需要建立一个监管体系,积极应对消费产品中的合成化学品问题。”“但很明显,消费者不会坐等这种情况发生。”

汽车座椅图像cc -授权MJ / TR(´・ω・)Flickr /

关于这个话题的更多信息