欧莱雅、香奈儿和Nespresso首创“碳镶嵌”

努力实现“碳中和”的前沿企业往往求助于碳抵消，以应对最难以减少的排放，比如员工旅行造成的排放。根据森林的趋势(PDF)，数百个组织购买补偿，作为其碳减排战略的一个组成部分，在林业投资无关的业务，甲烷捕获或风能项目。

但是，如果企业能够在其直接供应链内支持碳抵消项目呢?如果它们能够通过资助有针对性的林业项目来支持它们的供应链并确保关键天然成分的可靠采购，从而抵消部分碳排放，情况会怎样?

他们可以通过一个新的做法被称为“碳insetting。”

碳insetting - 在农林系统种树基本过程 - 是一种碳排放抵消的日益普及，尤其是欧洲品牌如Chanel，Nespresso咖啡和欧莱雅。不同于传统的碳抵消，insetting约比碳封存得多。这是关于企业建立弹性在其供应链和恢复上，他们的种植者所依赖的生态系统。Insetting采取一种全面的方法，解决环境和社会挑战，小农户之间主要是贫困。

就拿Nespresso咖啡，雀巢公司的一个部门，是生产高档咖啡壶和特级咖啡。奈斯派索已着手进行大规模的主动与insetting的首席架构师，PUR项目在哥伦比亚，危地马拉，埃塞俄比亚，墨西哥和尼加拉瓜种植千万棵，到2020年达到碳中和。

奈斯派索在主动投资在五年内6亿$，因为它认为insetting作为一个“良性循环”，其法国区总裁，阿诺·德尚说。“你种树来抵消你的排放量。你帮助农民更好的土地，更好地生态系统和更好的收入，让他们的孩子想成为农民了。而我们升级为我们的消费者的咖啡质量。”

为了设计Nespresso咖啡品牌，PUR项目依靠大学里的林业专家、土壤科学家和社会科学研究人员。它只选择本地树种，并雇佣农民和社区成员在每个地点种植。更重要的是，它为每个生长区域的植树计划量身定做，以满足社区的特殊需要。

“我们满足项目的农民在原点,我们问他们什么是他们所面临的关键问题,“说PUR项目创始人兼总裁特里斯坦Lecomte,他补充道,它可以采取很多“挖”来帮助公司定位的种植者在供应链。

您植树抵消您的排放量。你帮助你的农民更好的土地，更好地生态系统和更好的收入，让他们的孩子想成为农民太。

PUR谟有几十个大品牌，在过去的十年中，全球五大洲种植700万棵发达insetting举措 - 封存140万吨当量二氧化碳的其他生态系统效益中和。

“我们所到之处都听到类似的生态系统和气候变化挑战，”Lecomte说，“我们提出了农林复合经营的解决方案，提出了根据农民需要的适应性模型。”

在哥伦比亚，例如，植树是为了帮助解决水资源日益短缺和保护，防止水土流失和山体滑坡位于已大量砍伐，为牛创造牧场区域当地水源。水果和硬木树种选择，为农民提供收入的其他来源。

但是，推广木材产品似乎适得其反研究表明，可持续管理森林的工作可以提供大量的碳减排。

为了小农贫穷进一步地址，奈斯派索制定了就职退休计划哥伦比亚咖啡种植者与政府和咖啡工人全国联合会。

“如果我们想农民的孩子，保持农耕，我们需要给他们一个更好的未来，”德尚说。

碳insetting和抵消之间的一个主要区别是碳收益的那个认证不是必需的，尽管PUR谟的项目验证审核由第三方。认证是昂贵的，勒孔特说。“如果你能看到你的供应链是怎么回事，为什么要浪费钱呢？我们告诉企业，“如果你不需要做碳要求，把钱在树上，而不是在做认证。”

这与我们试图实现的碳封存减少没有太大关系。这是关于帮助社区适应的影响。

冰淇淋制造商Ben和杰里的，这是融资在鲁文佐里​​，乌干达100000个乡土树种种植，以支持香草种植者，还是选择了通过验证的碳标准，以证明其方案。菠萝蜜和非洲樱桃树人选择，以帮助鲁文佐里小农香草农民多样化的收入物种。间作这些树提供了香草作物，这是受气候变化影响的威胁树荫和生态系统的好处 - 热，更持久的干旱和降雨失常。

除了验证碳效益外，PUR项目还开发了一个国际嵌套平台，这是一个学术界、认证组织和公司之间的合作，作为嵌套提供的全范围生态系统和社会效益的标准制定机构。

PUR Projet在这个平台上做了大量的研究，将insetting的收益货币化。Lecomte说，种植和监测一棵树4年的平均成本是4美元，但这棵树估计能产生14美元的生态系统和社会效益。

这$ 14没有对公司的底线上显示，但它在采购高品质的食材，更可靠的供应，并与供应商的关系加强显示出来。

就像Ben and Jerry 's的自然资源经理Andrea Asch所说的那样，“镶嵌着眼于整个社区的需求。这与我们试图实现的碳封存减少没有太大关系。这是为了帮助社区适应我们北半球所有人排放到大气中的废气的影响。”