必威体育2018很高兴看到主流企业可持续性思想家终于理解企业声音在气候战中的重要性最近,它以形式一篇文章Victoria Mills环境防护基金企业如GM生产电动汽车并努力减少碳量,朗普回滚自动化效率标准,像现在一样

算法时间问题非政府组织和企业世界认识到,当我们淡化 气候灾难的边缘典型公司减少碳足迹计划并不是任何有意义的“气候解决办法”。仅仅因为单项行动 解决全局问题不规模化

尺度何为声音、政治压力、超级PACs精英提示企业可以提供客户和公民取胜游戏是增强进步立法者能力,替换不良者支持社会运动并推向攻击性国家气候政策

变化似乎在空气中出现,但令人沮丧数企业(事实上多为企业)将气候行动等同于减少碳足迹,但非电源使用即使是最成功的企业 包括微软脸书Google都设定了攻击性内部碳目标,影响地图.

地球热度超过3摄氏度, 个人没有减碳义务取而代之的是,你有义务改变系统

尽管显然需要改变这一点,但非政府组织仍然大都支持这种观点-或更糟的是,容忍甚至祝福GM伪善以汽车制造者为例,骄傲地继续加入Ceres公司,Ceres公司是试图解决气候危机的主要企业联盟之一。以Ceres为防,Ford也是成员,Ceres能够将Ford从相同的破坏性位置移开,因为他们的关系

棒极了历时数年 而在过渡期间 气候政策灾难接踵而至同时,新赛尔斯成员必须承认他们和GM同床共枕,GM将不懈地努力消除Ceres自身目标

欧发论坛Mills近代向文章内容由Eric Rosten绘制通路 企业对气候采取行动Rosten最后表示需要倡导后排位最大罐头企业气候行动概念 科学目标 简言之,这是一个概念 企业计算出科学可确定目标 量化适当分量减碳 帮助稳定气候

而在现实世界中,这是疯狂的,像问 海洋哪一部分你应该喝 来救船难受难者地球热度超过3摄氏度, 个人没有减碳义务取而代之的是,你有义务改变系统

令人失望地去强调掌权、倡导和政治行动的另一个实例是BCorp,这是由非营利BLAV管理的非常好和用意良好的自愿认证系统B公司也专注于个体企业并有点支持认证 B圈间我所见的谈话 都关乎企业本身 而不是它对整个世界的影响

大气CO2浓度为百万分之417甚至保守估计地球变暖远超巴黎协议设定的目标Gandalf向Bilbo表示:巴金斯,我很喜欢你归根结底你只是一个大世界小朋友

语言同样适用于公司和Hobbits气候问题无关你或业务问题 关乎你可运用的力量